Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_465509 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10040/13 Москва Судья 19 июля 2013 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Берга Олега Викторовича (г. Воронеж) от 21.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2012 по делу № А32-9590/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2013 по тому же делу по иску государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» (Краснодарский край, Северный район, пос. Афипский) к индивидуальному предпринимателю Бергу Олегу Викторовичу о признании недействительным пункта 2.1, приложения № 1, № 2, № 3 договора аренды лесного участка от 11.01.2009 № 08-08а-005 в редакции дополнительного соглашения от 17.08.2010 № 1 (согласно уточнениям, принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство природных ресурсов Краснодарского края.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление индивидуального предпринимателя Берг Олега Викторовича от 21.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2012 по делу № А32-9590/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru