Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_465625 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 10179/13 Москва 19 июля 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Птицефабрика Восточная», г.Новотроицк, Оренбургская область, (далее – общество, заявитель) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2012 по делу № А4710984/2012, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 и определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2013 и от 28.05.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2012 по делу № А47-10984/2012, которое не проверялось по существу в порядке апелляционного и кассационного производства.

В данном заявлении общество не оспаривает определения судов апелляционной и кассационной инстанций, принятые по вопросу о правомерности возвращения несвоевременно поданной апелляционной жалобы, и не просит о его пересмотре в порядке надзора. Однако в тексте ссылается на доводы относительно принятия судами апелляционной и кассационной инстанций судебных актов.

Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 и определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2013 и от 28.05.2013 по делу № А47-10984/2012 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражного суда Оренбургской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому принимается к производству.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2012 по делу № А47-10984/2012 не может быть принято к производству и в этой части не подлежит принятию к рассмотрению исходя из нижеследующего.

Согласно части 3 статьи 292 настоящего Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

По состоянию на 25.06.2013 (день подачи данного заявления согласно штемпелю на почтовом отправлении) истек названный выше исчисляемый со дня вступления в законную силу срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 28.11.2012.

Между тем определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2013 принято по процессуальному вопросу и в смысле понятия, употребленного в статье 292 Кодекса, не является последним судебным актом по делу, с принятием которого связывается исчисление установленного этой статьей срока на оспаривание в порядке надзора решения от 28.11.2012.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление закрытого акционерного общества «Птицефабрика Восточная» о пересмотре в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 и определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2013 и от 28.05.2013 по делу № А47-10984/2012 Арбитражного суда Оренбургской области и возбудить надзорное производство.

Это заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2012 по делу № А47-10984/2012 к производству не принимать, но не возвращать в связи с единством его текста с текстом заявления в принятой части.

Судья Н.В. Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru