415_465573 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10053/13 Москва Судья А.И.Бабкин 19 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЗИОСАБ-ДЕДАЛ» (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 05.04.2013 по делу № А56-72680/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление гражданского строительства» (г. Санкт-Петербург) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЗИОСАБ-ДЕДАЛ» 14 500 000 рублей неосвоенного аванса, 190 111 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 541 143 рублей 95 копеек неустойки.
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Кодекса: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора содержит подпись некого лица, обозначенного в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЗИОСАБ- ДЕДАЛ», без указания его фамилии, имени, отчества, и к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия этого лица на подписание заявления.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗИОСАБ-ДЕДАЛ» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2013 по делу № А56-72680/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин