662_466034 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10346/13 Москва Судья 22 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» от 19.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2012 по делу № А40-54696/12-133-498, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (Москва) к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (Москва) о взыскании суммы страховой выплаты в размере 133 359,37 долларов США и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 908,76 долларов США.
Другие лица, участвующие в деле: Вердиев Габил Гидаят оглы, Гасанова Марал Мосхум кызы.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А40-54696/12-133-498 Арбитражного суда города Москвы подписано представителем открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» Лурье О.Г. по доверенности от 05.07.2013 № 2274016-113.
Указанная доверенность выдана исполняющим обязанности генерального директора Кайгородовой Т.Ю., однако документы, подтверждающие полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложены.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» от 19.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-54696/12-133-498, Москвы постановления от 17.10.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2013 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Выдать открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» справку на возврат государственной пошлины.
Судья Р.Г. Балахничева