21_466135 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8733/13 Москва 22 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузбассэнергострой» от 21.06.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2013 по делу № А67-4799/2012 Арбитражного суда Томской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбассэнергострой» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройнефтегаз» о взыскании 6 449 999, 70 рублей долга, 840 671, 94 рублей неустойки.
Другие лица, участвующие в деле:
открытое акционерное общество «Кузбассэнерго»;
открытое акционерное общество «Сибирьэнергоинжиниринг».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Томской области от 23.10.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.03.2013 названные судебные акты отменил и принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ООО «Кузбассэнергострой» просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, мотивом обращения ООО «Кузбассэнергострой» (поставщика) в арбитражный суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ООО «Сибстройнефтегаз» (покупателем) обязательства по оплате товара, поставленного ему в рамках заключенного между сторонами договора от 12.09.2011 № 1/09.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые на основание своих требований и возражений.
оно ссылается как 3 Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Отказывая в удовлетворении иска, суд кассационной инстанции исходил из того, что истец не доказал факт возникновения у ответчика обязанности по оплате товара, поскольку, в отсутствие иных доказательств, представленная в материалы дела товарная накладная от 16.12.2011 № 4 не отвечает требованиям достаточности и не свидетельствует о поставке товара и возникновении у ответчика соответствующей обязанности по его оплате.
Изложенные в заявлении доводы основаны на ошибочном толковании ООО «Кузбассэнергострой» норм материального права и не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора, и направлены доказательств, на переоценку исследованных фактических судами и обстоятельств получивших оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А67-4799/2012 Арбитражного суда Томской области Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Н.П.Харчикова