280_466239 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10246/13 Москва Судья 22 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Лекарства Урала» (далее – ООО «Лекарства Урала») (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2013 по делу № А60-21173/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2013 по тому же делу по иску ООО «Лекарства Урала» к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о взыскании убытков в размере 3 204 716, 29 рублей, в виде арендной платы по договору аренды от 01.05.2004 № 40281434 внесенной в период с 06.05.2009 по 14.09.2010.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 указанного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьёй Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последний оспариваемый судебный акт – постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа вступило в законную силу 18.01.2013. Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу истёк 18.04.2013.
Однако заявление о пересмотре судебного акта по делу в порядке надзора было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.06.2013 (согласно почтовой печати на конверте отправителя).
При этом ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 Кодекса, заявителем в суд надзорной инстанции не представлено.
3 Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 292 и 296 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Лекарства Урала» (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2013 по делу № А60-21173/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья А.М. Медведева