453_466027 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-10112/13 Москва 22 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Морской завод Алмаз» (Санкт-Петербург, ОГРН 1027800508537) от 15.07.2013 о приостановлении исполнения до окончания надзорного производства постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-32585/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Рикошет Дизайн Группа» (Санкт-Петербург, ОГРН 1037828019899) к открытому акционерному обществу «Морской завод Алмаз» о взыскании 740 977 рублей 53 копеек вознаграждения (роялти) по договору от 15.11.2004 № РДГ-22-04 и встречному иску открытого акционерного общества «Морской завод Алмаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Рикошет Дизайн Группа» о признании недействительным пункта 5.3 договора.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежные средства в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В результате рассмотрения данного ходатайства установлено, что заявителем не приведено каких-либо доводов, позволяющих сделать вывод о том, что отказ в приостановлении исполнения вступившего в законную силу судебного акта приводит к нарушению баланса взаимных прав и обязанностей сторон по делу.
Поэтому ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство открытого акционерного общества «Морской завод Алмаз» от 15.07.2013 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-32585/2012 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья В.М.Тумаркин Судья Е.Н.Зарубина Судья С.М.Петрова