Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_466048 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10086/13 Москва Судья 22 июля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 26.11.2012 по делу № А29-6374/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданному в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и подписанному исполняющим обязанности начальника отдела надзорной деятельности города Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по Республике Коми Нечиновым В.Н., не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание такого заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. То есть Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации требует от заявителя приложить все судебные акты, принятые по данному делу.

К данному заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по данному делу, в частности, нет копии постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу № А29-6374/2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации 3 последствий стихийных бедствий по Республике Коми о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 26.11.2012 по делу № А29-6374/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2013 по тому же делу, возвратить заявителю.

Судья В.Н Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru