810_465959 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 9948/13 Москва Судья Гвоздилина 22 июля 2013 г.
Высшего О.Ю., антимонопольной Арбитражного проверив службы по Суда Российской заявление Управления Ростовской области Федерации Федеральной от 25.06.2013 № 11466/02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской арбитражного области от 09.11.2012, апелляционного суда постановления от 24.12.2012, Пятнадцатого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2013 по делу № А53-26645/2012 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 18.03.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 18.06.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора датировано и направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.06.2013, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 25.06.2013 № 11466/02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 09.11.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 18.03.2013 по делу № А53-26645/2012 возвратить.
Судья О.Ю. Гвоздилина