Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_466023 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9876/13 Москва 22 июля 2013 года Судья Гросул Высшего Ю.В.

Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Департамента Федерации муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-6197/2012 от 25.12.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2013 по тому же делу по товарищества собственников жилья «Уссурийское» (г. Хабаровск) к муниципальному образованию городской округ «город Хабаровск» в лице Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска о взыскании 104 473 руб. 18 коп. (согласно уточнениям, принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Зеленый дом», общество с ограниченной ответственностью «Побережье Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Амура», администрация города Хабаровска, Финансовый департамент администрации города Хабаровска.

Суд

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена незаверенная копия доверенности, которая не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание заявления, в силу положений пунктов 6-7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-6197/2012 от 25.12.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru