90_465889 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7878/13 Москва Судья 22 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрел вопрос о принятии к производству заявления Администрации Красновишерского городского поселения Пермского края (г.Красновишерск Пермского края) от 17.06.2013 №753-2013-с о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу № А50-11450/2007 Арбитражного суда Пермского края.
Суд
установил:
ранее Администрация Красновишерского городского поселения Пермского края обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу № А50-11450/2007 Арбитражного суда Пермского края.
Определением от 10.06.2013 № ВАС-7878/13 заявление возвращено заявителю, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Острянского М.М.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Администрация Красновишерского городского поселения Пермского края повторно обратилась в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов. Заявление подано 20.06.2013 (согласно штампу почтового отправления), то есть с нарушением установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срока, который истек 11.06.2013 и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление Администрации Красновишерского городского поселения Пермского края (г.Красновишерск Пермского края) от 17.06.2013 №753-2013-с о пересмотре в порядке надзора постановления 3 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу № А50-11450/2007 Арбитражного суда Пермского края возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на _____листах.
Судья Н.П.Иванникова