909_467842 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела № ВАС-1526/13 Москва 24 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Петрова Михаила Викторовича (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2012 по делу № А40-84195/12-102-774, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Реалти Менеджмент» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ритон» (далее – должник) 90 000 000 рублей вексельного долга.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В ходе рассмотрения дела индивидуальный предприниматель Петров Михаил Викторович (далее – предприниматель Петров М.В.) обратился с ходатайством о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. При этом он указывал на то, что этим же судом первой инстанции в отношении должника возбуждено дело о банкротстве (№ А40-83231/12), судебным актом принятым по настоящему делу могут быть нарушены его права и законные интересы, как кредитора должника, представителя его работников, а также бывшего участника, перед которым у должника имеются неисполненные обязательства, связанные с выделом его доли.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами, производство по делу прекращено.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013, предпринимателю Петрову М.В.
отказано в удовлетворении его ходатайства.
Петров М.В. не согласился с определением суда первой инстанции от 13.09.2012 и обжаловал его в суд кассационной инстанции.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.06.2013 определение суда первой инстанции от 13.09.2012 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель Петров М.В.
просит отменить определение суда первой инстанции от 13.09.2012, постановления апелляционного суда от 08.02.2013 и суда кассационной инстанции от 10.06.2013, считая их принятыми с нарушением норм материального и 3 процессуального права. В частности, заявитель указывает на то, что при утверждении мирового соглашения судами не исследовался вопрос о том, что спорные векселя не являются ценными бумагами и сделки, на основании которых истец стал их держателем ничтожны. Также заявитель указал на ошибочность выводов суда апелляционной инстанции о том, что оспариваемым определением об утверждении мирового соглашения не затронуты его права и законные интересы как конкурсного кредитора должника, поскольку на основании этого судебного акта истец с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника не обращался.
Определением Федерации от Высшего 01.07.2013 № Арбитражного Суда Российской ВАС-1526/13 принято заявление индивидуального предпринимателя Петрова Михаила Викторовича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2012 по делу № А40-84195/12-102-774, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 по тому же делу, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда города Москвы материалы дела № А40-84195/12-102-774.
Руководствуясь процессуального частью кодекса 3 статьи Российской 299 Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Истребовать из Арбитражного суда города Москвы материалы дела № А40-84195/12-102-774.
4 2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд города Москвы.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья Ж.Н. Потихонина