90_466944 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4868/13 Москва Судья 24 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО «ТТК-Плюс» Гарипова Н.Г.
(город Казань) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу № А65-10877/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 по этому делу,
установил:
ранее конкурсный управляющий ООО «ТТК-Плюс» Гарипов Ш.Г. обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Определением от 10.04.2013 № ВАС-4868/13 заявление возвращено заявителю, поскольку доверенность от 26.11.2012 № 4 на представителя Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Гафарова Д.Р. подписана от имени ООО «ТТК-Плюс» конкурсным управляющим Гариповым Ш.Г. Между тем, к заявлению не были приложены документы (соответствующий судебный акт), подтверждающие полномочия Гарипова Ш.Г.
Конкурсный управляющий ООО «ТТК-Плюс» Гарипов Ш.Г.
повторно обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов. Заявление подано 25.06.2013 (согласно нарушением штампу установленного почтового частью 4 отправления), статьи 292 то есть с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срока, который истек 13.06.2013 и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление конкурсного управляющего ООО «ТТК-Плюс» Гарипова Ш.Г. (город Казань) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу № А65-10877/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 по этому делу возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на _____листах.
Судья Н.П.Иванникова