517_467193 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8847/13 Москва 23 июля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Моисеевой Е.М.
рассмотрела заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (г. Москва; далее – учреждение) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013 по делу № А40-8391/11-51-64 по иску учреждения к открытому акционерному машиностроительное обществу конструкторское бюро «Государственное «Радуга» имени А.Я.
Березняка» (г. Дубна, Московская область) и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (г. Москва) о признании права Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности военного назначения – технические решения, технологические приемы и способы, полученные в ходе проведения опытно-конструкторских работ «КРО «Овод-М», «Продление назначенных сроков службы изделий 3М-80, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 3М-82 до 20 лет», содержащиеся в конструкторской, технологической и другой нормативно-технической документации, с 24 декабря 2004г.
Третьи лица - Министерство Финансов Российской Федерации (г. Москва), Министерство обороны Российской Федерации (г. Москва), Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва), Федеральная таможенная служба, Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (г. Москва), Федеральное государственное унитарное предприятие «Рособоронэкспорт».
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013 по делу № А40-8391/11-51-64 и возбудить надзорное производство.
Судья А.А. Маковская