104_467124 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10524/13 Москва 24 июля 2013 г.
Судья Козлова Высшего О.А.
Арбитражного рассмотрела Суда ходатайство Российской Федерации Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Кировской области от 24.06.2013 № 40-17-01/2870юр о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2012 по делу № А28-7978/2012-245/17, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.2013 по тому же делу по иску администрации Свечинского района Кировской области (пгт.
Свеча, Кировская область) к Российской Федерации в лице Минфина России (Москва) о взыскании 28 544 рублей 45 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: Департамент финансов Кировской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А28-7978/2012-245/17 Арбитражного суда Кировской области является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.20131, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.06.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неполучение копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не 3 привел. Минфин России как ответчик по делу и заявитель кассационной жалобы, мог поинтересоваться результатами рассмотрения судом поданной им кассационной жалобы, и, как следствие, своевременно изготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
В удовлетворении ходатайства Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Кировской области от 24.06.2013 № 40-17-01/2870юр о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Кировской области от 24.06.2013 № 40-17-01/2870 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Кировской А28-7978/2012-245/17, области постановления от 05.10.2012 Второго по делу арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья О. А. Козлова