517_467223 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора №ВАС-10341/13 г.Москва Судья 24 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Козырь О.М. заявление Мэрии городского округа Тольятти о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2012 по делу № А55-754/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2013 по тому же делу по заявлению мэрии городского округа Тольятти к федеральному государственному учреждению «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области о признании незаконным решения, о понуждении совершить определенные действия.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Латушкин Борис Анатольевич, Ганина Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ирина Викторовна, Долгов Валерий Юревич, Долгов Михаил Юрьевич, Чечеткина Наталья Викторовна, Семенов Федор Владимирович, Семенов Святослав Федорович, Ревякина Вера Николаевна, Отрожко В.В., Самарина Евдокия Павловна, Евич Владимир Андреевич, Федеральное государственное бюджетное учреждение санаторий «Лесное», управление Росреестра по Самарской области, Министерство здравоохранения Российской Федерации, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, общество с ограниченной ответственностью «МРК-С», Семенова Любовь Яковлевна, Семенова Любовь Ивановна, Осипов Анатолий Петрович, Репина Елизавета Ивановна, Семенова Светлана Федоровна, Винокурова Людмила Захаровна, Чечеткин Виктор Михайлович, Тимофеева Лидия Васильевна, Буянов Виктор Петрович, Хохлов Михаил Николаевич, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Согласие».
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление Мэрии городского округа Тольятти о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2012 по делу № А55-754/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья А.А.Маковская