280_466924 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8368/13 Москва 24 июля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Борисовой Е.Е. рассмотрев заявление товарищества собственников жилья «На прудах-1» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012 по делу № А40120764/12-153-1233 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2013 по тому же делу по заявлению товарищества собственников жилья «На прудах-1» (г. Москва) к Правительству Москвы (г. Москва) об оспаривании нормативного правового акта.
Третьи лица:
Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы (г. Москва), Департамент экономической политики и развития города Москвы, (г. Москва), Государственная жилищная инспекция города Москвы (г.
Москва), Министерство регионального развития Российской Федерации (г. Москва), Префектура Северо-Восточного административного округа города Москвы (г. Москва).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Обжалуемый заявителем судебный акт – постановление Федерального арбитражного суда Московского округа – принят и вступил в законную силу 14.03.2013.
Заявление о пересмотре в порядке надзора этого судебного акта направлено товариществом собственников жилья «На прудах-1» (далее товарищество) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.07.2013, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Товарищество заявило ходатайство о восстановлении данного процессуального срока, в обоснование которого указало на то, что первоначальное заявление о пересмотре судебных актов, возвращенное в связи с отсутствием подписи представители, подано в пределах установленного срока. По мнению заявителя, данное обстоятельство с учетом устранения им соответствующего нарушения может служить основанием для восстановления упомянутого срока.
3 Рассмотрев данное ходатайство, судья Высшего Арбитражного Суда Российской приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков, само по себе не может являться основанием для восстановления таких сроков.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебный актов отказать.
Заявление товарищества собственников жилья «На прудах-1» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012 по делу № А40-120764/12-153-1233 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2013 по тому же делу возвратить.
Судья А.М. Медведева