Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_467727 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10455/13 Москва Судья 25 июля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Палия В.В. (Москва, ОГРН 307770000618503) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-107695/11-43-736 по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙкомпани» (г. Химки, ОГРН 1057746089390) к индивидуальному предпринимателю Палию В.В.

о взыскании 2 619 306 рублей 81 копейки задолженности за выполненные и не оплаченные работы по договору подряда от 15.01.2010 № 1С/2010.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Черный жемчуг».

Суд

установил:

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должно быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Заявление о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-107695/11-43-736 в порядке надзора индивидуальным предпринимателем не подписано.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Палия В.В.

о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-107695/11-43-736 возвратить заявителю.

Судья ______________ В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru