Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_467427 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10569/13 Москва 25 июля 2013 г.

Судья Федерации Высшего Харчикова Арбитражного Н.П.

рассмотрела Суда Российской заявление открытого акционерного общества «Московский завод плавленых сыров «КАРАТ» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2013 по делу № А40-163829/12 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания МегаполисХим» (г.

Тула) к открытому акционерному обществу «Московский завод плавленых сыров «КАРАТ» (Москва) о взыскании задолженности в размере 678 972 рублей и неустойки в размере 67 897 рублей 20 копеек.

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент подачи надзорной жалобы (направлена в Суд в электронном виде 23.07.2013) обществом не исчерпана возможность для обращения в суд кассационной инстанции для пересмотра оспариваемых судебных актов по делу № А40-163829/12 Арбитражного суда города Москвы в порядке кассационного производства (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Московский завод плавленых сыров «КАРАТ» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2013 по делу № А40-163829/12 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru