569_467718 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9653/13 Москва 25 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ШЕФ-СЕРВИС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2013 по делу № А65-25582/2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «ШЕФ-СЕРВИС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Татарстан по делам об административных правонарушениях от 27.09.2012 № 3703/«с», от 27.09.2012 № 3704/«с», с привлечением в качестве третьего лица, не имеющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан».
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационном порядке дело не пересматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.
Оспариваемые совершения судебные обществом акты мотивированы административных тем, что факт правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 6.4 и 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан административным органом; в материалы дела представлены акты отбора проб, свидетельские показания, экспертные заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ».
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов предусмотренных в порядке надзора при наличии оснований, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, и изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-25582/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш