90_467487 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9400/13 Москва 25 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление внешнего управляющего ОАО «Зеленоград-Лада» Гасановой Н.В.
(г.
Тольятти) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2013 по делу №А41-28157/09 Арбитражного суда Московской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ЗеленоградЛада».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2010 ОАО "Зеленоград-Лада" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Адамов Н.В.
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление арбитражного управляющего Адамова Н.В. о взыскании с должника денежных средств в сумме 705 277 руб. 32 коп., в том числе:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вознаграждение за процедуру наблюдения в сумме 180 000 руб., расходы на процедуру наблюдения в сумме 4 011 руб., вознаграждение за процедуру конкурсного производства в сумме 510 000 руб., расходы на процедуру конкурсного производства в сумме 11 266 руб. 32 коп.
Определением суда первой инстанции от 09.01.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.03.2013, в удовлетворении заявления арбитражного управляющего должника отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2013 определение суда первой инстанции от 09.01.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.03.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Заявитель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, 3 являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А41-28157/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов