90_467467 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17134/12 Москва 25 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора определения от 24.10.2012 по делу № А65-26404/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2013 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Буинский сахарный завод» Сабитова А.Р. о признании сделок ОАО «Буинский сахарный завод» по перечислению ОАО акционерному инвестиционному коммерческому банку «Татфондбанк» 8 374 551,21 руб., 3 566 095,89 руб. по кредитным договорам от соответственно 15.12.2009 N С145/09, недействительными и от 14.05.2010 применении № С46/10 последствий Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
их 2 недействительности.
Суд
установил:
конкурсный управляющий ОАО «Буинский сахарный завод» Сабитов А.Р. обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделки по перечислению денежных средств ОАО акционерному инвестиционному коммерческому банку «Татфондбанк» (далее - Банк) по кредитному договору от 15.12.2009 № С145/09 на общую сумму 8 374 551,21 руб. и по кредитному договору от 14.05.2010 N С46/10 на общую сумму 3 566 095,89 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2012 сделка ОАО «Буинский сахарный завод» по перечислению Банку 8 374 551,21 руб. по кредитному договору от 15.12.2009 N С145/09 признана недействительной.
Применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность ОАО «Буинский сахарный завод» перед Банком, возникшая по кредитному договору от 15.12.2009 N С145/09, на общую сумму 8 374 551,21 руб. С ОАО АИКБ «Татфондбанк» в пользу ОАО «Буинский сахарный завод» взыскано 8 374 551,21 руб.
Сделка ОАО «Буинский сахарный завод» по перечислению Банку 3 566 095,89 руб. по кредитному договору от 14.05.2010 N С46/10 признана недействительной.
Применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность ОАО «Буинский сахарный завод» перед Банком, возникшая по кредитному договору от 14.05.2010 № С46/10, на общую сумму 3 566 095,89 руб. С ОАО АИКБ «Татфондбанк» в пользу ОАО «Буинский сахарный завод» взыскано 3 566 095,89 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Банк просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего исходя из наличия условий, необходимых для признания недействительной сделки должника в соответствии с положениями статьи 613 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ): оспариваемая конкурсным управляющим должника сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом; в результате совершения сделки ОАО АИКБ «Татфондбанк» получил преимущественное удовлетворение своих требований перед иными кредиторами.
Доводу Банка о том, что спорные сделки являются сделками, совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности, судебными инстанциями была дана соответствующая правовая оценка со ссылкой на пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона 4 «О несостоятельности (банкротстве)"» Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2011 № 722/11.
Аргументы Банка направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-26404/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 24.10.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов 5