415_467515 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10181/13 Москва Судья А.И.Бабкин 25 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление «Торговый дом Суда Российской Федерации общества с ограниченной Елабужский чай» (Республика Татарстан) от 19.06.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 17.06.2013 по делу № А65-18119/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску закрытого акционерного общества «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства» (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Елабужский чай») к муниципальному образованию города Елабуга Елабужского муниципального района Республики Татарстан в лице исполнительного комитета муниципального образования города Елабуга Елабужского муниципального района Республики Татарстан о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в порядке субсидиарной ответственности 4 348 049 рублей 83 копеек долга за счет средств казны муниципального образования.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное бюджетное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» (Республика Татарстан), управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, муниципальное казенное учреждение «Финансово-бюджетная палата Елабужского муниципального района» (Республика Татарстан). Суд
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс): к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному В.Ю.
Каревым как директором общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Елабужский чай», не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 3 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Елабужский чай» от 19.06.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2013 по делу № А65-18119/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин