Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_468053 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9102/13 Москва 26 июля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по управлению имуществом города Саратова (Театральная площадь, д. 7, г.

Саратов, 410012) Арбитражного суда о пересмотре Саратовской в порядке области от надзора решения 20.09.2012 по делу № А57-14915/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ул. Блинова, д. 15А, г. Саратов, 410012) о взыскании с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по управлению имуществом города Саратова убытков, причиненных в результате принятия незаконного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 решения органа местного самоуправления.

Третье лицо: Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (ул. Первомайская, д. 78, г. Саратов, 410031).

СУД

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по управлению имуществом города Саратова (далее – комитет) о взыскании убытков, причиненных в результате принятия незаконного решения органа местного самоуправления в сумме 689 080 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области 20.09.2012 требование общества удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.03.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

Комитет обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

При рассмотрении спора суды применили положения статей 1102, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной 3 собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого предпринимательства и о субъектами внесении малого изменений и в среднего отдельные законодательные акты Российской Федерации» комитетом не были совершены в срок необходимые действия по принятию решения по заявке общества от 17.09.2009 о заключении договора купли-продажи недвижимого арендуемого имущества, и не дан ответ не позднее 17.12.2009.

Решение комитета по отказу обществу в приобретении арендуемого имущества было признано недействительным в судебном порядке.

Установив данные обстоятельства, суды пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между возникшими у общества убытками и действиями комитета.

Изложенные комитетом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы были предметом рассмотрения судами, им дана оценка. Эти доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы явиться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-14915/2012 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru