Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

415_468287 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 10407/13 Москва 26 июля 2013 г.

Судья А.И.

Высшего Бабкин Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Читалесагро» (Забайкальский край) от 05.07.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.10.2012 по делу № А78-2795/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2013 по тому же делу по иску Министерства обороны Российской Федерации (город Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Читалесагро» о расторжении государственного контракта № 27/39-2008 от 11.08.2008, взыскании 9 929 625 рублей неосновательного обогащения, 3 353 106 рублей 92 копеек пени за нарушение сроков выполнения работ, 347 536 рублей 87 копеек штрафа за приписки объемов работ (с учетом уточнений);

по встречному иску общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ответственностью «Читалесагро» о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации 1 854 690 рублей 02 копеек убытков, 5 528 781 рубля 57 копеек неосновательного обогащения, 676 584 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими средствами (с учетом уточнений).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, предприятие «Управление привлечены заказчика федеральное капитального казенное строительства Министерства обороны Российской Федерации» (Забайкальский край), войсковая часть 34411 (Забайкальский край), открытое акционерное общество «52 Центральный проектный институт» (Хабаровский край). Суд

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Читалесагро» от 05.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А78-2795/2011, Забайкальского постановления края от 11.10.2012 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья ___________А.И.Бабкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru