Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_468142 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10590/13 Москва Судья Высшего Гросул Ю.В.

Арбитражного рассмотрел заявление 26 июля 2013 года Российской Федерации Суда региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» от 23.07.2013 № 350 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2012 по делу № А40-88115/12-117-840, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2013 по тому же делу по иску региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» к открытому акционерному обществу «Телерадиовещательная компания «Московия» о защите деловой репутации путем признания не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных 05.06.2012 в телесюжете «Более 60-ти автолюбителей Москвы лишились своих гаражей» в телепрограмме «Город.Новости».

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кроме того, согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Государственная пошлина, уплаченная организацией, подлежит возврату на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» от 23.07.2013 № 350 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2012 по делу № А40-88115/12-117-840, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Возвратить региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по платежному поручению от 11.07.2013 № 342.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru