919_468466 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5998/13 Москва 29 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Иванниковой Н.П., Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Бондаровича Сергея Николаевича (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 по делу № А40-52681/12-137-476 Арбитражного суда города Москвы по иску Бондаровича Сергея Николаевича к Провкину Игорю Юрьевичу о взыскании в пользу закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания Р.Б.Д.» 216 335 100 рублей убытков, Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.03.2013 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 указанное постановление отменено. Заявление закрытого акционерного общества «Комплекс Заречье» о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Бондарович Сергей Николаевич просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции от 15.05.2013, ссылаясь на нарушение судом норм права.
По мнению заявителя, судом кассационной инстанции заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам рассмотрено незаконным составом суда.
Изучив судебные акты и доводы, приведенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, основаны на неправильном толковании части 2 статьи 310, частей 2,3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-52681/12-137-476 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ Ж.Н.Потихонина