4_468462 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10747/13 Москва Судья 29 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив поданное от имени Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области заявление от 25.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу № А56-1298/2013,
установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Митрофановым А.К. как представителем государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области (далее – комитет).
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке приложены надзора, подписанным доверенность или представителем, иной документ, должны быть подтверждающие полномочия на его подписание, то есть в доверенности должно быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 прямое указание на полномочие представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Митрофанова А.К. на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление, поданное от имени Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области заявление от 25.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного от 15.03.2013 суда Санкт-Петербурга и постановления и Ленинградской Тринадцатого области арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу № А56-1298/2013 возвратить.
Судья Е.И.Андреев