Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

4_468571 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи № ВАС-10538/13 Москва 29 июля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев ходатайство отдела судебных приставов Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу № А42-7227/2012 Арбитражного суда Мурманской области путем использования системы видеоконференцсвязи,

установила:

Отдел судебных приставов Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – отдел судебных приставов) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2013 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу № А42-7227/2012.

Отделом судебных приставов Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области также подано ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления путем проведения видеоконференц-связи.

Определением от 29.07.2013 заявление отдела судебных приставов о пересмотре в порядке надзора судебных актов по указанному делу принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статья 299 АПК РФ заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.

Поскольку на стадии рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора коллегией судей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено проведение судебного заседания без извещения лиц, участвующих в деле, то есть в отсутствие их, ходатайство отдела судебных приставов о проведении видеоконференц-связи при рассмотрении заявления коллегией судей удовлетворению не подлежит.

3 При этом в случае принятия коллегией судей определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора отдел судебных приставов не лишен возможности обратиться с ходатайством об участии в заседании Президиума по рассмотрению настоящего дела путем использования системы видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, частью 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в удовлетворении ходатайства отдела судебных приставов Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской использования области об системы заявления о делу А42-7227/2012 № пересмотре участии в судебном видеоконференц-связи судебных актов Арбитражного в суда заседании при порядке путем рассмотрении надзора Мурманской по области коллегией судей отказать.

Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru