Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_468760 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9482/13 Москва 29 июля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления (государственного Пенсионного учреждения) в фонда г.

Российской Чите Федерации Забайкальского края (межрайонное) (ул. Чкаловская, 160, г. Чита, 672051) от 27.05.2013 № 5390 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края постановления Четвертого от 12.02.2013 и от 17.12.2012 по делу арбитражного постановления № А78-9002/2012, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича (672000, г. Чита) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Скворцов Александр Валентинович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Забайкальского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (далее – фонд) о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства со счета в банке и обязании возвратить 20 987,25 рублей на расчетный счет в банке.

Определением суда первой инстанции от 17.12.2012 производство по делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением фондом требований заявителя. С фонда в пользу заявителя взыскано 200 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 5 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 определение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.04.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фондом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

При рассмотрении настоящего дела суды, руководствуясь положениями пунктов 3 и 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 года № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в 3 арбитражных судах», исследовав и оценив доказательства, представленные предпринимателем в подтверждение судебных расходов, учитывая принципы разумности и соразмерности предъявленных к взысканию расходов, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с фонда понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя частично, в размере 5 000 рублей.

Доводы, изложенные фондом в надзорном заявлении, были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций, им дана надлежащая оценка.

Нарушения судами норм материального и процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А78-9002/2012 Арбитражного суда Забайкальского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 17.12.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья А.Г.Першутов Судья Е.Н.Зарубина Судья М.Г.Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru