810_469476 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9315/13 Москва 30 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Муриной О.Л., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии от 03.06.2013 № 04-05/4004 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской РеспубликиЧувашии от 24.08.2012, постановления суда 26.11.2012, апелляционного от Первого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2013 по делу № А79-7568/2012,
установила:
Администрация Батыревского района Чувашской Республики (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Чувашской РеспубликиЧувашии с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 службы по Чувашской Республике-Чувашии (далее – антимонопольный орган) о признании недействительными решения и предписания от 22.02.2012 по делу № 239-АМЗ-2011.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ОАО «МРСК Волги» – «Чувашэнерго».
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 24.08.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 решение суда первой инстанции отменено в части признания незаконным пункта 1 решения антимонопольного органа.
Федеральный постановлением арбитражный от 18.03.2013 суд Волго-Вятского постановление арбитражного округа суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требования администрации о признании недействительным пункта 1 решения антимонопольного органа отменил, решение арбитражного суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций антимонопольный орган просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым рассмотрении дана заявления соответствующая правовая администрации суды оценка.
При руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Удовлетворяя недоказанности заявленные требования, антимонопольным органом суды сделали наличия в вывод о действиях администрации нарушений части 1 статьи 15 и части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции.
На нарушение требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, антимонопольный орган не ссылается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А79-7568/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 24.08.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2013 отказать.
Председательствующий судья ______________ О.Ю. Гвоздилина Судья ______________ О.Л. Мурина Судья ______________ М.Ф. Юхней