Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

415_469720 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 10765/13 Москва 31 июля 2013 г.

Судья А.И.

Высшего Бабкин Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЭленШармен» (Краснодарский край) от 24.07.2013 (согласно платежному документу) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2013 по делу № А32-9138/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2013 по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭленШармен» (далее – должник) по заявлению должника о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 19.11.2012, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов. Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины в настоящем случае не имеет под собой фактических оснований, поскольку в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подлежит уплате, если судебные акты обжаловались в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭленШармен» от 24.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского А32-9138/2011, постановления края от 11.02.2013 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья ___________А.И.Бабкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru