517_469619 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9124/13 Москва Судья 31 июля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Ткешелашвили В.Г. (г. Ростов-на-Дону; далее – предприниматель) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 по делу № А53-20397/12 Арбитражного суда Ростовской области по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-20397/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нахичеванский базар» к предпринимателю о сносе самовольно возведенных объектов - нежилых помещений № 4, 4а, 5-9 общей площадью 61,6 кв. м, пристроенных к строению (литера М1) по пл. Толстого, 10-12 в г. Ростове-на-Дону.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Ростова-на-Дону.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2013 первоначальное поданное заявление о пересмотре тех же судебных актов в порядка надзора возвращено в связи с нарушением предпринимателем процессуального срока для обращения в суд надзорной инстанции.
Предприниматель повторно обратился с аналогичным заявлением, заявив также ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Ходатайствуя о восстановлении процессуального срока предприниматель ссылается на то, что он не подавал надзорную жалобу до рассмотрения судами правомерности предоставления земельного участка по другому делу.
Кроме того, предприниматель находился в производственной командировке, а его представитель – в отпуске. Данные причины предприниматель полагает уважительными.
Однако все обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о пропуске срока по причинам, не зависящим от него самого, являющимся основанием для восстановления срока.
3 Рассмотрение судами иного дела не препятствует обращению с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу.
Иные, указанные предпринимателем причины пропуска процессуального срока также не подтверждают наличие оснований, находившихся вне воли самого предпринимателя, объективно препятствовавших ему обратиться в суд надзорной инстанции в установленном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать.
Заявление индивидуального предпринимателя Ткешелашвили В.Г. о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-20397/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская