64_469961 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17180/07 Москва 31 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 881» (628242, Тюменская область, г.Советский, Южная промзона) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.10.2012 по делу № А75-1892/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 881» к открытому акционерному обществу «Промстрой» (628187, Тюменская обл., г. Нягань, ул. Лазарева, д. 30/8) о взыскании основного долга по договору субподряда от 26.09.2005 № 110 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 881» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском открытому акционерному обществу «Промстрой» (далее – акционерное общество) о взыскании 4 853 107 рублей 47 копеек основного долга по договору субподряда от 26.09.2005 № 110 и 705 560 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.06.2007 в удовлетворении требования обществу отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 решение суда первой инстанции отменено, требование общества удовлетворено частично.
Федеральный постановлением арбитражный от 21.11.2007 суд Западно-Сибирского названное постановление округа суда апелляционной инстанции отменил, оставил без изменения решение суда первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.10.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2013, отказано в удовлетворении заявления общества о пересмотре решения суда первой инстанции от 13.06.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
3 Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
Как следует из оспариваемых судебных актов, общество ссылается как на вновь открывшееся обстоятельство на тот факт, что в резолютивной части рукописного текста постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2007 допущено исправление в дате принятия Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры решения по делу.
Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что указанные в заявлении общества обстоятельства не могут быть расценены в качестве вновь открывшихся обстоятельств в контексте пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку такие обстоятельства должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают правильность выводов судов и не свидетельствуют о нарушении арбитражными судами норм права.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А75-1892/2007 Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры для пересмотра в порядке 4 надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.10.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин