763_469610 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9565/13 Москва Коллегия 31 июля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента лесного хозяйства Костромской области от 04.07.2013 № юр/4936 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу № А31-10786/2012 Арбитражного суда Костромской области по иску открытого акционерного общества «Проектно-изыскательский институт «Промлеспроект» (г. Вологда, далее – общество) к Костромской области в лице Департамента лесного хозяйства Костромской области (г. Кострома, далее – департамент, ответчик) о взыскании 69 498 рублей 91 копейки неустойки.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Костромской области от 20.12.2012, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 решение от 20.12.2012 отменено, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта апелляционной инстанции заявитель (департамент) просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 10.12.2010 между обществом (подрядчик) и департаментом (заказчик) был заключен государственный контракт № 104 (далее – контракт) на разработку проектной документации по созданию участка лесной дороги лесохозяйственного и противопожарного назначения, по которому подрядчик обязался выполнить проектноизыскательские работы, а заказчик – принять и оплатить их.
По соглашению сторон от 20.09.2011 контракт расторгнут.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 16.03.2012 по делу № А31-12301/2011 с Костромской области в лице Департамента лесного хозяйства Костромской области в пользу общества взыскано 775 244 рублей 83 копейки стоимости части выполненных по контракту работ, которые перечислены обществу 20.09.2012.
Просрочка оплаты явилась основанием для предъявления обществом в арбитражный суд настоящего иска.
Заявитель считает неправомерным удовлетворение апелляционным судом требования общества за период после расторжения контракта с 24.10.2011 по 19.09.2012.
Между тем, истребуемая обществом сумма представляет собой ответственность заказчика за несвоевременную оплату выполненных 3 подрядчиком работ по контракту. Как следует из содержания заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявитель факт допущенной просрочки по перечислению обществу денежных средств и размер исчисленной обществом ответственности не оспаривает, на наличие оснований для освобождения от ответственности, не ссылается.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А31-10786/2012 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 суда по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Р.Г.Балахничева Судья Н.П.Харчикова