78792_470494 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10750/13 Москва 01 августа 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» территориальное Министерства обороны Российской Федерации (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2012 по делу № А60-25198/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и постановления Федеральнгого арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2013 по тому же делу по иску (г.
товарищества собственников жилья Федеральному государственному казенному «Приволжско-Уральское территориальное управление Екатеринбург) учреждению имущественных к отношений» Министерства «Славянская, обороны 51» Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва) о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взыскании задолженности по плате за жилое помещение, коммунальным услугам и плате за содержание общего имущества и пени.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Славянка» (г. Москва), открытое акционерное общество «Ремонтноэксплуатационное управление» (г. Москва).
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2012 по делу № А60-25198/2012, постановления Семнадцатого 3 арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и постановления Федеральнгого арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул