909_470902 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела № ВАС-18023/12 Москва 01 августа 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадьевича (город Тюмень) от 30.06.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 05.04.2013 по делу № А70-2002/2011 Арбитражного суда Тюменской области,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТюменьПроектСервис» (далее – должник) индивидуальные предприниматели Долгов Сергей Геннадьевич и Софьин Сергей Станиславович обратились с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде обязания конкурсного управляющего Скилова А.В. приостановить расчеты с кредиторами третьей очереди до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-5326/2011 по иску индивидуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предпринимателя Долгова С.Г. к должнику и обществу с ограниченной ответственностью «Цементстрой» о признании сделки недействительной;
запретить конкурсному управляющему Скилову А.В. распределять денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, до рассмотрения дела № А70-5326/2011 по существу; запретить конкурсному управляющему Скилову А.В.
производить расчеты с кредитором обществом с ограниченной ответственностью «ТехИнвест» (далее – общество «ТехИнвест») по требованию, установленному определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2011 на сумму 150 031 307 рублей 68 копеек до вступления в законную силу судебного акта по делу № А70-5326/2011.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.10.2012 в удовлетворении ходатайства отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 определение суда первой инстанции от 26.10.2012 отменено.
Ходатайство индивидуального удовлетворено частично.
предпринимателя Конкурсному Долгова управляющему С.Г.
должника Скилову А.В. запрещено производить расчеты с обществом «ТехИнвест» или его правопреемниками по требованию, установленному определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2011 на сумму 150 031 307 рублей 68 копеек, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А70-5326/2011. В удовлетворении ходатайства в оставшейся части и апелляционной жалобы в оставшейся части отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 05.04.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
Индивидуальный предприниматель Долгов С.Г. не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
3 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2013 № ВАС-18023/12 принято заявление индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадьевича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 05.04.2013 по делу № А70-2002/2011 Арбитражного суда Тюменской области, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда Тюменской области материалы дела № А70-2002/2011, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления Долгова Сергея Геннадьевича и Софьина Сергея Станиславовича о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1.
Истребовать из Тюменской области материалы дела № А70-2002/2011, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления Долгова Сергея Геннадьевича и Софьина Сергея Станиславовича о принятии обеспечительных мер в виде обязания конкурсного управляющего Скилова А.В. приостановить расчеты с кредиторами третьей очереди до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-5326/2011 по иску индивидуального предпринимателя Долгова С.Г. к должнику и обществу с ограниченной ответственностью «Цементстрой» о признании сделки недействительной; запрета конкурсному управляющему Скилову А.В.
распределять денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, до рассмотрения дела № А70-5326/2011 по существу; запрета конкурсному управляющему Скилову А.В. производить расчеты с 4 кредитором обществом с ограниченной ответственностью «ТехИнвест» по требованию, установленному определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2011 на сумму 150 031 307 рублей 68 копеек до вступления в законную силу судебного акта по делу № А70-5326/2011.
2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Тюменской области.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья Ж.Н. Потихонина