Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_470217 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам № ВАС-6245/13 Москва 1 августа 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального «Управление государственного вневедомственной охраны казенного учреждения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю» (пр. Мира, д. 72, г. Красноярск, 660049) от 12.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.09.2012, дополнительного решения от 28.09.2012 арбитражного суда первой инстанции, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2013 по делу № А33-12124/2012 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю» к Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Красноярскому краю (ул. Колесниченко, д. 20А, г. Кодинск, Кежемский р-он, Красноярский край, 663491) о признании частично недействительным решения инспекции от 24.05.2012 № 5.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано, дополнительным решением названного суда от 28.09.2012 разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Указанные судебные акты постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2013 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждение, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права, просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его заявления.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2013 надзорное производство по настоящему делу было приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума по делу Арбитражного суда Астраханской области № А06-3121/2011 (надзорное производство № ВАС-12527/12).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2013 надзорное производство возобновлено.

3 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы учреждения и судебные акты, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать, поскольку установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.04.2013 было рассмотрено дело № А06-3121/2011 Арбитражного суда Астраханской области по вопросу применения положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации при налогообложении налогом на прибыль органов государственной вневедомственной охраны и принято постановление № 12527/12, размещенное в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.07.2013, что позволяет учреждению обратиться в суд в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-12124/2012 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2012, дополнительного решения от 28.09.2012 арбитражного суда первой инстанции, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда 4 от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2013 отказать.

Председательствующий судья В.М.Тумаркин Судья Е.Н.Зарубина Судья М.Г.Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru