758_470392 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10735/13 Москва 1 августа 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд Империал» о пересмотре в порядке надзора решения Новосибирской области от 01.10.2012 по делу Арбитражного суда № А45-9746/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2013
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Норд Империал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным решения Западно- Сибирского Федеральной управления службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.10.2011 об отказе открытому Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акционерному обществу «Самаранефтегеофизика» в выдаче разрешения на проведение взрывных работ.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Сибирского округа Федерального арбитражного от решение 29.04.2013 суда Западно- Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из норм действующего законодательства, указав, что государственная регистрация опасного производственного объекта является обязанностью эксплуатирующей, а не подрядной организации.
Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов с 4 суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии частью статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А45-9746/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.10.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 29.04.2013 отказать.
Председательствующий судья Судья Судья В.Н. Александров Е.И. Андреев А.Е. Березий