Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_470436 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6656/13 Москва 01 августа 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М.Медведевой, судей Е.Е.Борисовой, А.А.Маковской рассмотрела в судебном заседании заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области от 19.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2013 по делу № А12-10356/2012 Арбитражного суда Волгоградской области, принятых по иску Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области далее – управление Росимущества) к администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области (далее – администрация), Комитету по управлению имуществом городского округа - город Камышин Волгоградской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 о признании права собственности Российской Федерации на встроенное нежилое помещение № 50/2 общей площадью 245,9 кв. м.

Третьи относительно лица, не заявляющие предмета спора:

самостоятельных Главное управление требований Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (далее – управление МВД РФ), Камышинская городская Дума.

установила:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 решение суда первой инстанции от 27.06.2012 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 26.10.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 26.10.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 14.02.2013, управление МВД РФ подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив материалы дела, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

3 Обращаясь с требованием о признании права собственности в суд, управление Росимущества указывало на возникновение права Российской Федерации на спорное недвижимое имущество в силу положений статьи 54 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон полиции).

В соответствии с частью 9 статьи 54 Закона о полиции используемые полицией земельные участки, а также здания, сооружения, оборудование и другое имущество полиции, необходимые для обеспечения деятельности полиции, находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности, передаются в федеральную собственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

До возникновения права федеральной собственности на передаваемое в соответствии с частью 9 настоящей статьи имущество федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальные органы, подразделения полиции, организации, входящие в систему указанного федерального органа, за которыми закрепляется указанное имущество, вправе безвозмездно использовать такое имущество для осуществления полномочий по предметам ведения Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления не вправе отчуждать, передавать в аренду и обременять иным способом указанное имущество (часть 10 статьи 54 Закона о полиции).

Из содержания указанной нормы не следует, что право федеральной собственности на имущество, используемое в своей деятельности органами полиции, возникает до передачи этого имущества в федеральную собственность в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А12-10356/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2013 отказать.

Председательствующий ______________ судья А.М.Медведева Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru