Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_470511 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-8487/13 Москва 1 августа 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Павловой, судей Балахничевой Р.Г., Кирейковой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Хэндэ Мотор СНГ» (далее – общество «Хэндэ Мотор СНГ», заявитель) от 18.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012 по делу № А40-84943/12-56-783, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Модус Новороссийск» (далее – общество «Модус Новороссийск», истец) к обществу «Хендэ Мотор СНГ» об обязании заключить на условиях проекта договора истца дилерский договор и взыскании убытков в сумме Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 1 970 000 рублей.

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012 по делу № А40-84943/12-56-783, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2013 по тому же делу, суд обязал общество «Хендэ Мотор СНГ» заключить с обществом «Модус Новороссийск» дилерский договор на реализацию и техническое обслуживание автомобилей на территории г. Новороссийска сроком действия не менее 7 лет с момента заключения, а также взыскал с общества «Хендэ Мотор СНГ» в пользу общества «Модус Новороссийск» убытки в размере 1 970 000 рублей и 36 700 рублей расходов по государственной пошлине.

Заявитель, не согласившись с названными судебными актами, обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об их пересмотре в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2013 № 8487/13 принято заявление общества «Хэндэ Мотор СНГ» о пересмотре судебных актов в порядке надзора, возбуждено надзорное производство.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.07.2013 поступило ходатайство, подписанное О.И.

Буйко (представителем общества «Хэндэ Мотор СНГ» по доверенности № 137 от 25.02.2013), об отказе от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и прекращении производства по делу.

Рассмотрев материалы надзорного производства, суд считает 3 возможным удовлетворить ходатайство об отказе от надзорной жалобы ввиду следующего.

Ходатайство подписано лицом, уполномоченным на совершение от соответствующих процессуальных действий.

Приведенные в ходатайстве мотивы отказа от заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов (решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012 по делу № А40-84943/1256-783 в настоящий момент полностью исполнено; взысканные с общества «Хэндэ Мотор СНГ» убытки в размере 1 970 000 рублей и 36 000 рублей расходов по уплате госпошлины оплачены 20.02.2013; дилерский договор подписан сторонами 24.07.2013) не противоречат закону и не нарушает прав других лиц.

При таких условиях надзорное производство по заявлению общества «Хэндэ Мотор СНГ» подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определением Российской Федерации от ходатайство общества «Хэндэ Высшего 05.07.2013 Мотор № Арбитражного 8487/13 СНГ» от Суда удовлетворено 01.07.2013 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012 по делу № А40-84943/12-56-783, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2013 по тому же делу. Исполнение названных судебных актов приостановлено до окончания надзорного производства.

Также определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2013 № 8487/13 из Арбитражного суда города Москвы дело истребовано дело № А40-84943/12-56-783.

4 В связи с принятием коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказа общества «Хэндэ Мотор СНГ» от заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2013 о приостановлении исполнения судебных актов и об истребовании дела подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 292, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Хэндэ Мотор СНГ» от 30.07.2013 б/н от заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012 по делу № А40-84943/12-56-783, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2013 по тому же делу и прекращении производства по делу.

Надзорное производство № ВАС-8487/13 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хэндэ Мотор СНГ» от 30.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012 по делу № А40-84943/12-56-783, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2013 по тому же делу и прекращении производства по делу прекратить.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 5 от 05.07.2013 № 8487/13 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012 по делу № А40-84943/1256-783, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2013 по тому же делу отменить.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2013 № 8487/13 об истребовании из Арбитражного суда города Москвы дела № А40-84943/12-56-783 отменить.

Председательствующий судья Н.В. Павлова Судья Р.Г. Балахничева Судья Г.Г. Кирейкова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru