Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_470433 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-6612/13 Москва 01 августа 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М.Медведевой, судей Е.Е.Борисовой, А.А. Маковской рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Форт» от 22.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2012 по делу № А56-25154/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по тому же делу, принятых по иску администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Форт» (далее – общество) о взыскании 4 648 579 руб. 84 коп. неосновательного обогащения и 371 886 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

установила:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 решение суда первой инстанции изменено. Суд взыскал с общества 4.589.745 руб. 62 коп. долга и 367.179 руб. 65 коп. процентов.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 28.08.2012 и постановлением суда апелляционной инстанции от 24.01.2013, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора. Заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив принятые по делу судебные акты и материалы дела, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей приходит к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 названного Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Законность решения суда первой инстанции от 28.08.2012 и постановления суда апелляционной инстанции от 24.01.2013 в порядке 3 кассационного производства не проверялась.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что имеются основания для проверки правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права в суде кассационной инстанции.

В связи с вынесением определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отменяется приостановление исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу А56-25154/2012, введенное определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2013 № ВАС-6612/13 (статья 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. Отказать в передаче дела № А56-25154/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права.

3.

Отменить приостановление исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу 4 № А56-25154/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу по определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2013 № ВАС-6612/13 Председательствующий ______________ судья А.М.Медведева Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru