909_470929 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7572/13 Москва Судья 02 августа 2013 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (город Вологда) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 16.08.2012 по делу № А13-6572/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012, и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2013 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Как следует из текста заявления, последним оспариваемым актом по делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.02.2013.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.06.2013 (согласно штампу ФГУП «Почта России»), то есть с нарушением установленного срока, который истек 04.05.2013.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Кроме того, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2013 № ВАС-7572/13 в передаче дела № А13-6572/2010 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» для пересмотра в порядке надзора определения суда от 16.08.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012, и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 04.02.2013 по тому же делу отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (город Вологда) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 16.08.2012 по делу № А13-6572/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012, и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2013 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.
Судья Р.Т. Мифтахутдинов