78789_482682 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12943/13 Москва 03 сентября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга», г.Санкт-Петербург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2012 по делу №А56-21934/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» о взыскании 5 397 руб. 18 коп. задолженности по договору управления многоквартирным домом от 30.06.2010 № 2026-200/1.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица: государственное унитарное предприятие «ВЦКП Жилищное хозяйство», комитет финансов Санкт-Петербурга.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2013.
Заявление о пересмотре названных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.08.2013 (дата подачи заявления в электронном виде в систему подачи документов «Мой Арбитр»), то есть по истечении трехмесячного срока на обжалование судебного акта.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района СанктПетербурга», г.Санкт-Петербург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2012 по делу №А56-21934/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль