660_483036 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11348/13 Москва 4 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Севзапэлектросетьстрой» от 05.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2013 по делу № А56-57874/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Вымпелсетьстрой» (Варшавское шоссе, 35, строение 1, г.
Москва, 117105) к открытому акционерному обществу «Севзапэлектросетьстрой» (Невский проспект, 111/3, г. Санкт-Петербург, 191036) о взыскании задолженности и неустойки.
Суд
установил:
«Вымпелсетьстрой» общество с ограниченной ответственностью (субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации, к открытому акционерному обществу «Севзапэлектросетьстрой» (генподрядчику) о взыскании 3 326 990 рублей 58 копеек задолженности за работы, выполненные по договору субподряда от 22.08.2011 № 014211-37, договорной неустойки в размере 1 883 930 рублей 15 копеек и 424 202 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2013 принят отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и производство по делу в указанной части прекращено, в остальной части требования истца удовлетворены, с ответчика взысканы суммы задолженности и неустойки.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 решение суда первой инстанции отменено. Принят отказ истца от иска в части взыскания процентов и производство по делу в этой части прекращено. В остальной части иск оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, установленного договором.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.07.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО «Севзапэлектросетьстрой» просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум 3 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что пункт 11.8 договора не устанавливает претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, который предполагает определенную и четко прописанную законом или договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон.
При принятии судебного акта суд кассационной инстанции руководствовался пунктом 2 части 1 статьи процессуального кодекса Российской 148 Арбитражного Федерации, статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Неправильного применения судом норм материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы суда не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-57874/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 08.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н. Зарубина Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ В.М. Тумаркин