934_482833 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9668/13 Москва 4 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Лига-2002» (Краснодарский край, г.Ейск) и гражданки Насенковой Юлии Юрьевны (Краснодарский край, г.Ейск) от 01.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2012 по делу № А32-27098/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.06.2013 по тому же делу о признании ООО «Лига-2002» несостоятельным (банкротом), Суд
установил:
ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» г. Новороссийске (далее – заявитель, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Лига-2002» несостоятельным (банкротом).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2012 заявление банка признано обоснованным, в отношении ООО «Лига-2002» введена процедура наблюдения. Требования банка в размере 19 927 470 рублей 81 копейки основного долга, 7 916 788 рублей 83 копеек процентов по кредиту, 198 252 рублей 64 копеек государственной пошлины и отдельно 480 376 рублей 61 копейки пени, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Лига-2002». Требования банка в размере 19 927 470 рублей 81 копейки основного долга, 7 916 788 рублей 83 копеек процентов, 198 252 рублей 64 копеек государственной пошлины признаны обеспеченными залогом имущества должника. В остальной части в удовлетворении заявления о включении требований в реестр отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 27.06.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 Арбитражного №ВАС-9668/13 суда в передаче Краснодарского края дела в №А32-27098/2012 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов отказано.
Заявитель повторно просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу № А32-27098/2012 Арбитражного суда Краснодарского края определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2012 по делу № А32-27098/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 по тому же 3 делу, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В повторном заявлении изложены те же основания для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, что и в первом обращении, которое рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Краснодарского края дела №А32-27098/2012 Арбитражного суда в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 10.12.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В. Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов