909_483088 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9019/13 Москва Судья 04 сентября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление гражданина Аптрахманова Игоря Сергеевича (г. Благовещенск) от 16.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2013 № ВАС-9019/13 по делу № А07-3691/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 в отношении жилищно-строительного кооператива «Новый дом» (далее – должник) введена процедура внешнего управления.
Романова Наталья Викторовна обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче двухкомнатной квартиры № 37 общей площадью 54,06 кв.м, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 расположенной на первом этаже подъезда № 3 по адресу: г. Благовещенск, ул. Комарова, д. 25/1, стоимостью 625 500 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 заявление Романовой Натальи Викторовны удовлетворено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2013 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Аптрахманов Игорь Сергеевич просил отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Определением судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2013 № ВАС-9019/13 заявителю отказано в передаче дела № А07-3691/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Аптрахманов Игорь Сергеевич обратился с заявлением, в котором просит пересмотреть и отменить определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2013 № ВАС-9019/13. Из текста заявления следует, что заявитель не согласен с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2013 об отказе в передаче дела № А07-3691/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Новые основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявителем не приведены.
3 В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса обжалованию в порядке надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Кодекса не предусмотрена возможность обжалования в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в пересмотре судебных актов, в связи с чем, заявление от 16.08.2013 подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление гражданина Аптрахманова Игоря Сергеевича (г. Благовещенск) от 16.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2013 № ВАС-9019/13 по делу № А07-3691/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2 листах.
Судья ______________ Р.Т.Мифтахутдинов