111_483043 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13000/13 Москва Судья 04 сентября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери о пересмотре в порядке надзора постановления от 09.04.2013 и определения от 17.04.2013 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятых по делу № А66-5536/2012 Арбитражного суда Тверской области, и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2013 по тому же делу,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено копии решения Арбитражного суда Тверской области от 16.01.2013, принятого по указанному делу, а также надлежаще оформленного документа, подтверждающего полномочия представителя, подписавшего указанное заявление, на подписание такого заявления.
В приложенной к поданному заявлению доверенности от 15.04.2013 № 725 конкретно не оговорено право представителя на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.
При несоблюдении требований, предусмотренных статьёй 294 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, что не препятствует повторному обращению с заявлением при соблюдении требований, установленных статьями 292, 294 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А66-5536/2012 Арбитражного суда Тверской области, возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова