Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_483062 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дополнительно представленных документов № ВАС-12732/13 Москва 4 сентября 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумова И.В., рассмотрев ходатайство Малковича Юрия Николаевича от 30.08.2013 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу №А40-71463/08-83-643 Арбитражного суда города Москвы и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2013 по тому же делу,

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.09.2013 № ВАС-12732/13 Малковичу Ю.Н.

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, его заявление о пересмотре постановления Девятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционного суда от 31.03.2011 по делу № А40-71463/08-83-643 Арбитражного суда города Москвы и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2013 возвращено.

После вынесения дополнительное этого ходатайство определения от 30.08.2013 в суд о поступило восстановлении пропущенного срока.

Поскольку в возбуждении надзорного производства уже отказано, заявление возвращено, второе ходатайство не может быть удовлетворено и также подлежит возвращению.

Доводам заявителя о начале течения срока на обжалование судебных определений и постановлений судом надзорной инстанции уже была дана оценка, а нормы материального права о сроках исковой давности, на которые во втором ходатайстве дополнительно ссылается заявитель, не применяются к процессуальным срокам на обжалование судебных актов.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Малковича Юрия Николаевича от 30.08.2013 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу №А40-71463/08-83-643 Арбитражного суда города Москвы и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: ходатайство и приложенные к нему документы на___ листах.

Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru