909_483554 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6968/13 Москва Судья 05 сентября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «КОЛВИ» (город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2012 по делу №А33-10318/2011 к9, постановления Третьего арбитражного апелляционного арбитражного суда суда от 11.10.2012, определений Восточно-Сибирского округа от Федерального 24.12.2012 и от 21.02.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.08.2013 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока, который истек 21.08.2013 г.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Одновременно общество с ограниченной ответственностью «КОЛВИ» (далее – заявитель) ходатайствует о восстановлении срока на обжалование.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку оно подано по истечении предельно допустимого срока на обжалование.
В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока заявление возвращается.
3 Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «КОЛВИ» (город Москва) Арбитражного о суда №А33-10318/2011 апелляционного арбитражного пересмотре Красноярского к9, суда суда в порядке надзора края 03.08.2012 от определения по делу постановления Третьего арбитражного 11.10.2012, определений Федерального от Восточно-Сибирского округа от 24.12.2012 и от 21.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: на Судья л.
______________ Р.Т.Мифтахутдинов